CNISNS

페이지 경로

>간행물

간행물

2016년 제3단계 천안시 오염총량관리 시행계획 이행평가 용역
수탁

2016년 제3단계 천안시 오염총량관리 시행계획 이행평가 용역

기간
2017. 04. 07 ~ 2017. 12. 31
연구책임자
조병욱
연구자
김홍수,최정호,박상현
키워드
오염총량관리,천안시,병천A,미호B,수질개선,BOD,T-P,단위유역
다운로드

2016년 제3단계 천안시 수질오염총량관리 시행계획 이행평가_2017.12.pdf  다운로드 바로보기

공공누리 공공저작물자유이용허락 출처표시 변경금지

내용

병천A와 미호B 단위유역은 금강수계 내 천안시 관할 구간으로 수질오염총량관리 대상물질은 BOD와 총인TP이다 2016년 평가결과 병천A의 BOD는 목표수질을 초과했고 두 유역의 TP는 모두 목표수질을 만족했다
병천A의 BOD는 연평균 25mgL로 목표치 23mgL를 초과했으며 TP는 0112mgL로 0163mgL의 목표치 이내였다 미호B는 TP만 평가 대상이며 연평균 0092mgL로 0140mgL의 목표치를 만족했다
오염원별로는 병천A 유역에서 축산계와 산업계의 오염기여도가 높게 나타났으며 특히 산업폐수 발생량이 연간 약 8800일 수준으로 높은 수치를 기록했다 미호B는 소규모 유역으로 산업 및 축산 영향이 상대적으로 낮았다
2016년 오염부하량은 병천A 기준 BOD 총 2451784kg일 TP 총 127933kg일로 분석되었으며 삭감계획을 반영한 결과 일부 초과 유역 외에는 대체로 적정 수준으로 유지되었다 비점오염원과 개발사업에 따른 추가 부하량이 주요 변수로 작용했다
수질측정 자료의 유량구간별 평가에서 병천A는 BOD 항목에서 약 553 초과율을 기록해 계절 및 유량 변화에 따른 수질 편차가 심함을 보여주었다 반면 미호B의 TP는 모든 유량구간에서 목표치를 초과하지 않았다
종합적으로 천안시는 총량관리 계획을 전반적으로 이행하였으나 병천A 유역의 BOD 항목은 추가적인 삭감 대책이 요구된다 향후에는 비점오염원 저감 강화 삭감시설 운영 효율화 개발사업 협의 체계 정비 등이 필요하다는 조치방안이 제시되었다

목차

Ⅰ 제1장 이행평가의 개요
1 이행평가 주체
2 목적 및 범위
3 추진경과
4 오염총량관리대상 오염물질
5 평가보고서 요약
유역구분
이행평가 대상기간의 수질
오염원 현황
오염삭감부하량 산정결과
오염삭감부하량 증감원인
이행평가 결과
Ⅱ 제2장 유역환경 조사
1 유역환경 개요
시행계획 대상유역 현황
소유역 구분
하천조사
호소조사
2 수계환경 조사결과
오염물질 배출삭감시설의 수질 및 유량
총량관리 단위유역 목표수질 지점의 수질 및 유량
Ⅲ 제3장 오염원조사 및 오염삭감부하량
1 오염원조사 방법
생활계 오염원
축산계 오염원
산업계 오염원
토지계 오염원
양식계 오염원
매립계 오염원
환경기초시설
2 오염원조사 결과
생활계 오염원
축산계 오염원
산업계 오염원
토지계 오염원
양식계 오염원
매립계 오염원
환경기초시설
3 오염삭감부하량 산정방법
오폐수 발생유량 산정방법
발생부하량 산정방법
배출부하량 산정방법
삭감부하량 산정방법
4 오염삭감부하량 산정결과
생활계
축산계
산업계
토지계
양식계
매립계
Ⅳ 제4장 이행평가
1 이행평가
오염원 평가결과
오염부하량 평가결과
수질측정자료 평가결과
개발실적 평가결과
할당부하량 평가결과
삭감실적 평가결과
2 할당부하량 초과원인
할당부하량 초과원인 분석결과
Ⅴ 제5장 조치방안
1 조치방안
개발계획 할당부하량 및 삭감계획 조정방안
기타 조치방안

연구자의 다른 자료

동일한 유형의 자료

TOP