CNI LOGO

충남 지역과 그 외 지역의 농촌관광사업 운영 실태를 비교한 결과 충남은 이장이 주요 운영자로 나타났으며 외 지역은 사무장이 많은 비중을 차지했다 마을 유형은 녹색농촌체험마을이 대부분이며 사업 시작 시기는 2002년부터 2010년 사이가 가장 활발했다 농어촌체험휴양마을로 지정된 시기는 20102011년에 집중되었다
사무장 숙박 및 식당 시설 등 주요 인프라의 설치율은 충남과 타 지역 모두 높은 편이나 충남은 공동 숙박 및 식당 이용일수에서 다소 높게 나타났다 체험장 연수시설 주차장 사무실 등도 대부분 설치되어 있었으며 유지관리비는 1천만 원 이하가 가장 많았다
농촌관광사업의 수익 구조는 충남이 상대적으로 우수한 편이었다 수익은 대개 재투자 주민 배분 공동기금 적립 등 다양한 방식으로 사용되었으며 운영진에 대한 수당도 지급되는 경우가 많았다 주민들의 참여도는 충남이 더 활발하였고 비참여 가구와의 관계도 대체로 긍정적이었다
운영 조직은 대부분 기존 마을조직을 활용하거나 별도의 위원회를 구성하는 방식이었고 규정 마련 여부에서도 충남과 외 지역 모두 높은 비율을 보였다 사업 분위기는 충남이 상대적으로 활발하다는 응답이 많았으며 수익 발생 여부도 충남이 우세했다
사업 추진 중 어려운 점으로는 마을 리더 부족 주민 참여 저조 이해관계 갈등 등이 공통적으로 지적되었다 관광객 유치나 프로그램 기획력 부족 투자 어려움 등도 문제로 나타났다 그러나 다수 지역은 농촌관광의 미래 전망을 긍정적으로 평가하였다
민박과 식당의 운영 여부와 마을공동사업과의 연계성은 지역에 따라 차이를 보였으며 충남은 상대적으로 연계가 적은 편이었다 전체적으로 충남은 사업 여건이 우수하고 운영의 안정성이 높은 것으로 분석되었다

1 응답자가 마을에서 맡고 있는 역할 종류
2 마을의 구분
3 농촌관광사업의 시작 시기
4 도농교류촉진법상의 농어촌체험휴양마을로 지정여부
5 사무장 보유 여부
6 공동숙박시설 설치여부
7 공동숙박시설의 평균 이용일수
8 공동식당 설치여부
9 공동 식당 1년간 평균이용일수
10 체험장 설치여부
11 체험장 평균이용일수
12 연수시설 설치여부
13 연수시설 평균이용일수
14 주차장 설치여부
15 마을 사무실 설치여부
16 농특산물 전시판매장 설치여부
17 농촌관광사업 관련 공동시설의 연간 유지 관리비
18 시설물 유지관리비의 부담 유형
19 과거 4년 동안 마을의 농촌관광 방문객 수
20 과거 4년 동안 농촌관광수입
21 체류기간 별 비중
22 마을 내 숙소 유형의 비중
23 농촌관광을 시작한 이후 최근의 사업 분위기
24 수익의 발생 여부
25 수익의 사용처 여부
26 농촌관광사업에 참여하는 가구수 비율
27 농촌관광사업에 참여하지 않는 가구와의 관계 유형
28 농촌관광사업을 추진운영하기 위한 조직의 유형
29 농촌관광사업 관련 운영 규정정관 등의 여부
30 운영진에 대한 보상수당에 대한 여부
31 마을 고유의 분위기 유지 여부
32 인근의 다른 마을이나 관광지와의 연계협력 여부
33 농촌관광사업의 추진 중 어려운 점
34 개별적으로 경영하는 민박농가 또는 식당 여부
35 기존 민박농가 또는 식당과 관광사업과의 연계 유형
36 농촌관광사업의 전망 유형